Když jsem v hovoru, na přednášce, nebo na některém z našich podnikatelských klubů Podnikám ČESKY, někdy vypadám jako že nevěnuji pozornost tomu, o čem je řeč, nebo že nevnímám člověka, který na mě právě mluví. Řeč je totiž analogická a pro můj mozek pomalá. Téma může být sebezajímavější a důležité, jenže když mám mysl občerstvenou a ve flow, většinou se u jednoho rozhovoru nudí. A tak se ve své mysli věnuji současně dalším úkolům, nebo pozoruji, co se děje kolem mě. Přitom dotyčnému věnuji plnou pozornost. Paradoxně, pokud by požadoval, abych přestal vnímat všechno kolem a upnul se jen na něj, moje schopnost vnímat ho se sníží, protože je to proti přirozenosti mého mozku.

Schopnost dělat více věcí současně si lze vytrénovat, jak o tom svědčí příběh vnuka Napoleona Hilla – Dr. Jamese B. Hilla, který si můžete přečíst v knize Myšlením k bohatství: Odkaz & Dědictví. Osobně tuto schopnost trénuji tak, že se jako pravák snažím zapojovat do činností více levou ruku. Například ráno si zuby vždy čistím levou a večer pravou rukou.

O fakt, že mi stačí méně spánku, a že můj mozek je schopný ve flow vykonávat vícero věcí naráz, jsem se já sám nijak extra nepřičinil. Narodil jsem se s těmito dary. Tyto dary mají ale také své achillovy paty. Pokud nejsem ve flow, moje výkonnost prudce klesá a díky mému archetypu ega mám tendenci jít do tlaku na sebe a v extrémních situacích také na druhé. Ukázal to také opakovaný výsledek měření tvaru mého ega pomocí Egodiagramu a Flowdiagramu.

Tlak, který pak na sebe vyvíjím, vede k paralýze a rychlému vyčerpání energie. Proto si dbám na to, abych takovým situacím předcházel.

Máme absolutní kontrolu nad jedinou věcí
Díky této okolnosti lze také pochopit, proč někteří lidé působí jako „šťastlivci“, zatímco jiní se stejnými nebo dokonce většími schopnostmi, praxí, zkušenostmi a mozkovou kapacitou se zdají být předurčeni k neštěstí.

Tuto skutečnost lze vysvětlit tvrzením, že každá lidská bytost má schopnost zcela ovládat svou vlastní mysl. Díky této kontrole může každý člověk otevřít svou mysl buď
myšlenkovým impulsům, které uvolňují jiné mozky, nebo připustit pouze myšlenkové impulsy dle vlastního výběru.

Příroda obdařila člověka absolutní kontrolou nad jedinou věcí, a tou je jeho myšlení. Společně s faktem, že vše, co člověk vytváří, se rodí nejprve v podobě myšlenky, nás tyto skutečnosti přivádějí k principu, kterým lze ovládnout strach.

Je-li pravdou, že každá myšlenka má tendenci hledat své hmotné vyjádření (a to je pravda nade vší pochybnost), je stejně tak pravdou, že nelze přetavit myšlenkové impulsy spojené se strachem a chudobou v odvahu a finanční zisk.

Z toho vyvozoval statistickou dvacetiprocentní výhodu, pokud by tým pokaždé volil střelu za tři body. Ačkoliv takový závěr může dávat smysl v oblasti ekonomie, matematiky nebo statistiky, ve světě basketbalu už nutně platit nemusí.

Abych si to ověřil, zavolal jsem svému příteli a kolegovi Jayovi Hendersonovi, který dnes vede velmi úspěšnou finanční firmu. V mládí však hrál univerzitní basketbal v první divizi a několik let působil i profesionálně. Jay mi pomohl lépe porozumět realitě hry a potvrdil, že přestože na papíře může existovat statistická výhoda trojkových střel, v praxi mají trojky delší odrazy od koše.

To znamená, že míč se odrazí a častokrát končí dál od obroučky, což zvyšuje šanci soupeře získat doskok a rychle přejít do protiútoku na druhé straně hřiště.